对方提出管辖权异议故意拖延时间，原告该如何应对？

尤达律师，临沂争议解决律师
起诉以后，被告突然提出管辖权异议，原告最担心的就是：对方是不是故意拖时间？
现实中，确实有些被告会利用管辖权异议程序拖延案件进程。尤其是一些证据比较充分、实体抗辩空间不大的案件，被告可能先提出管辖权异议，法院裁定后再上诉，案件审理时间因此被拉长。
那么，遇到这种情况，原告应该怎么办？
一、管辖权异议不是被告想提就能提
首先要明确，被告提出管辖权异议，并不意味着案件就一定会被移送。
根据《民事诉讼法》的规定，被告应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院收到后，会依法审查。如果异议成立，案件移送有管辖权的法院；如果不成立，则裁定驳回。
所以，原告收到管辖权异议后，第一件事不是着急，而是判断两个问题：
第一，对方提出异议是否超过法定期限；第二，对方提出的理由有没有法律依据。
如果明显超过期限，或者受诉法院本身具有明确的管辖权，就应当及时向法院提交意见，要求依法驳回。
二、对方故意拖延，原告不要跟着“停摆”
如果管辖权异议明显没有道理，原告可以及时提交《管辖权异议答辩意见》，把管辖依据、事实和法律依据一次性讲清楚，并请求法院依法尽快处理。
但是，原告千万不要因为对方提出管辖权异议，就什么都不做，等着法院开庭。
在等待管辖问题处理的同时，可以继续准备实体案件的证据、质证意见和庭审提纲。
因为对方拖的是程序时间，你没有必要把自己的准备工作也一起拖下来。
三、如果对方上诉怎么办？
这也是很多原告最头疼的问题。
如果一审法院裁定驳回管辖权异议，被告对裁定不服，还可能依法提起上诉。
因此，一个管辖权异议案件，可能经历：
提出异议——一审审查——裁定驳回——被告上诉——二审审查——案件回到一审。
如果被告确实是为了拖延时间，这个过程可能会让案件周期明显增加。
但原告真正应该防范的，不只是“案件晚几个月开庭”，而是这几个月里，被告有没有转移财产。
四、最重要的一招：有财产转移风险，及时考虑保全
例如你起诉对方偿还100万元，对方名下有房产、车辆或者银行存款，但你发现对方正在出售房产、转移资金。
这时候，与其一直纠结对方是不是故意拖延，不如考虑是否符合财产保全条件。
毕竟，官司晚一点审理，通常只是时间问题；如果对方把财产转移了，将来即使胜诉，也可能面临执行困难。
因此，对于金额较大、被告存在转移财产迹象的案件，原告应当根据实际情况考虑申请诉前或者诉中财产保全。
法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》规定，被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，人民法院应当审查；异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
同时，对管辖权异议裁定不服的，当事人可以依法提起上诉。
律师提醒
管辖权异议本身是被告依法享有的诉讼权利，不能因为被告提出异议，就简单认定为“恶意拖延”。
但如果对方提出的管辖理由明显不能成立，原告就应该及时答辩、主动推进，同时关注被告的财产状况。
一句话提醒：
对方可以利用程序争取时间，但原告不要因为程序上的等待，错过了保全财产和准备实体证据的最佳时机。