诉讼要不要保全？

尤达律师，临沂民事律师
诉讼要不要保全，主要看保全的目的是什么，保全是不是有意义？

保全，分为诉前保全与诉中保全。保全，就是申请法院查封、冻结对方的财产，以防其转移、隐藏、损毁或逃避执行。

诉前保全，就是正式诉讼前，先向法院申请保全，查封对方的财产，防止对方转移财产，因为还没有正式提起诉讼，给对方一个措手不及，更容易保全到财产。

诉中保全，就是在起诉过程中申请保全，查封对方的财产，防止对反转移财产，给对方一定的压力，促进事情的解决。一般情况下，在提起诉讼的时候，同时申请保全，开庭之前，已经查封完毕对方的财产。

正常情况来说，诉中保全，法院应该先采取保全措施，再通知被告，防止财产转移；但实践中，很多法院，保全与诉讼分属不同团队，各自为战，有时候各自管自己的，就很早就通知对方了，造成保全还没结束，这边已经得到起诉的消息了。

另外一个原因就是，有些法院可能案件比较多，人员不够，保全的时间比较长，有些需要两周甚至三周的时间完成保全，诉讼团队有审限，所以不管保全，直接就送达，安排开庭时间，甚至出现，这边都开完庭了，那边保全还没完成的现象。

诉讼过程中到底要不要保全？并没有百分百确定的答案，要根据个案的不同，以及当事人自己的诉求情况，被告的财产状况，综合判断，需要保全，还是不需要保全。

1、如果该诉讼涉及金额比较大，且对方可能转移财产，或者对方可能涉及其他案件，或者已经涉及其他案件，未来执行可能面临不确定性，该种情况下，肯定能保全就保全，将财产固定下来。

2、对方如果是一人有限责任公司，需要同时起诉公司股东，特别是公司资产基本没有，是个空壳公司，而股东个人名下有相应的资产，同时起诉，肯定是尽早尽快保全，固定下股东个人名下的财产。

3、你已经查到了明确的财产线索，可以非常精准的查控这个财产，那就尽早尽快保全，因为对方一旦出现现金流问题，可能不止你这一个问题，能做一封，肯定不做二封、三封。

4、另外现在大部分法院都可以申请网络查控，即使不清楚对方的财产状况，也可以直接申请保全，但有些法院网络查控，只能查银行、微信、支付宝，有些法院还可以查房产、车辆等，有些法院查控非常全面，几乎所有的银行卡等全部查出来，由你来决定保全哪一个；有些法院不告诉你具体的网络查控结果，选择性的查控部分。

5、如果对方做生意，流水来往频繁，即使现在知道账号可能也没钱，建议能够保全，也尽量保全，因为查封之后，在诉讼过程中可能就进来钱了，事情也就基本解决了。

6、如果你的涉案金额比较少，可能没有必要保全，只要起诉了，对方可能会想方设法把钱给你了，谁也不想因为少量的钱失信等，除非对方事实上就是没钱，或者就耍赖，没有任何意愿还钱，自己名下也没有任何财产，那保全可能没有任何意义，只是花了保全费、诉责险费等，没有什么效果。

7、如果你的涉案金额也比较大，但对方已经被起诉多次，财产即使有，可能也已经被查封多次，基本没有保到财产的可能，这样保全的意义不大。但起诉，可以固定相关纠纷，防止诉讼时效过期，也给对方一定的压力。

对于诉前保全，很多法院只针对特定案件允许诉前保全，并且需要明确的财产线索，诉前保全，不能做网络查控，并且一定要记住，申请诉请保全后，一个月之内必须起诉，如果不起诉，自动解除查封。

以前的时候，基本都需要当事人自行提供相应财产作为担保，或者向法院缴纳一定比例的保证金，现在基本都采用诉责险，费用相对比较低，也比较方便。

在诉讼过程中，只要提起诉讼，如果有机会保全到财产，尽量采取保全措施，保全可以给对方造成一定的不便，或者控制对方一定的财产，防止出现胜诉后，没有财产可供执行的情况，可以有效的提高解决问题的效率。

相对于保全来说，更重要的是尽快提起诉讼，特别是对方需要自己的征信没有问题，需要贷款的当事人，影响比较大，在其可控的范围内，只要起诉了，一般都会尽量解决，毕竟不能因为你的这个事情，影响他的整个事情安排，特别是贷款，一旦涉及诉讼，银行的风控就会拉响警报，直接影响对方的贷款下发。

最最重要的，是不要嫌麻烦，不要有即使诉讼了也拿不回来的心理负担，什么事情都有极端情况，不能用极端情况，作为现在决策的条件。

什么事情不麻烦呢，况且是面对所有人的一种纠纷解决方案，兜底方案，肯定要有一定的成本，无论是金钱成本，还是时间成本。

如果你能够通过自力救济的方式解决掉，谁也不愿意通过诉讼去解决；如果自力救济解决不了，诉讼就是唯一的路，宜早不宜迟。

不要听了那谁谁起诉了，也没有拿到钱；谁谁没起诉，还陆续的能拿到钱；千万不要让极端的个例，影响你做出正确的决策；权利是自己争取的，从实践上来说，起诉都不给，有谁会主动给你解决呢？#诉讼要不要保全#